TubeAnalytics vs Ahrefs: Which is Best for 2026?
Reviewed by Mike Holp for factual accuracy on April 21, 2026.
YouTube-Kanalanalyse vs. SEO-Plattform mit YouTube-Keyword-Recherche
What is the difference between TubeAnalytics and Ahrefs?
TubeAnalytics ist eine YouTube-Analyseplattform, die auf der offiziellen YouTube Analytics-API basiert und Leistungsdaten nach der Veröffentlichung bereitstellt, auf die nur Kanalbesitzer über OAuth zugreifen können: CPM und RPM nach Video und Geografie, Wiedergabezeit, Zuschauerbindungskurven mit Zuschauerabbruch-Zeitstempeln, CTR nach Miniaturbildvariante und Benchmarking von Mitbewerberkanälen für bis zu 20 Kanäle. Es umfasst auch die CTR-Vorhersage für Miniaturansichten der KI und die Trenderkennung. Die Pläne beginnen bei 19 $/Monat. Ahrefs ist eine führende SEO- und Content-Rechercheplattform, die 2010 gegründet wurde und vor allem für ihren Backlink-Index, Google-Keyword-Recherche, Website-Audit und Ranking-Tracking bekannt ist. Die für YouTube relevante Funktion ist die Registerkarte „YouTube“ des Keyword Explorers, auf der das geschätzte monatliche Suchvolumen, die Keyword-Schwierigkeit und das Traffic-Potenzial für YouTube-Suchanfragen angezeigt werden. Ahrefs verfügt über keine YouTube-Kanalanalysen, stellt keine Verbindung zur YouTube Analytics-API her und kann weder CPM, RPM, Wiedergabezeit, Retentionskurven, CTR noch andere authentifizierte private Kanaldaten anzeigen. Die Pläne beginnen bei 129 $/Monat. Der Hauptunterschied: Ahrefs befasst sich mit der Recherchephase vor der Veröffentlichung – dem Verständnis, wonach das Publikum auf YouTube sucht und wie wettbewerbsfähig ein Keyword ist, bevor mit den Dreharbeiten begonnen wird. TubeAnalytics befasst sich mit der Analysephase nach der Veröffentlichung und misst, was das Video tatsächlich in Bezug auf Aufrufe, Einnahmen, Bindung und Publikumsverhalten erreicht hat. Für ernsthafte YouTube-Ersteller bedienen beide Tools unterschiedliche Punkte im gleichen Content-Workflow und ergänzen sich eher als Konkurrenz.
Quick Comparison: TubeAnalytics vs. Ahrefs
| Feature | TubeAnalytics | Ahrefs |
|---|---|---|
| YouTube-Kanalanalyse (eigener Kanal) | Yes | No |
| Umsatzanalyse (CPM/RPM) | Yes | No |
| Zeit- und Retentionskurven ansehen | Yes | No |
| CTR-Analyse | Yes | No |
| Zielgruppendemografie | Yes | No |
| Startpreis (März 2026) | 19 $/Monat | 129 $/Monat |
What are TubeAnalytics and Ahrefs?
TubeAnalytics ist eine YouTube-Analyse-SaaS-Plattform, die 2024 für unabhängige Content-Ersteller eingeführt wurde. Es stellt eine Verbindung zur offiziellen YouTube Analytics API her, um authentifizierte Daten zu Videoaufrufen, Wiedergabezeit, Umsatz (CPM und RPM), Zielgruppendemografie und bis zu 20 Mitbewerberkanälen bereitzustellen – alles in einem eigenständigen Web-Dashboard. Die Pläne beginnen bei 19 $/Monat.
Ahrefs ist eine führende SEO- und Content-Rechercheplattform, die 2010 von Dmitry Gerasimenko gegründet wurde und ihren Hauptsitz in Singapur hat. Die Kernproduktsuite umfasst Backlink-Analyse, Keyword-Recherche bei Google, YouTube, Amazon und Bing, Website-Audit, Ranking-Tracking und Content-Exploration. Die YouTube-spezifische Funktion von Ahrefs ist die Registerkarte „YouTube“ des Keyword Explorers – ein Tool, das das geschätzte monatliche Suchvolumen, die Keyword-Schwierigkeit und das Traffic-Potenzial für YouTube-Suchanfragen anzeigt und YouTube-Erstellern und SEO-Experten dabei hilft, herauszufinden, wonach Zielgruppen aktiv auf der Plattform suchen. Ahrefs verfügt über keine YouTube-Kanalanalysefunktionen: Es stellt keine Verbindung zur YouTube Analytics-API her und kann weder CPM oder RPM noch Wiedergabezeit, Zuschauerbindungskurven, CTR oder andere authentifizierte private Kanaldaten anzeigen. Seine YouTube-Funktionalität beschränkt sich auf suchseitige Keyword-Intelligence. Die Pläne beginnen bei 129 $/Monat.
Dieser Vergleich umfasst Funktionen, Preise und Anwendungsfälle mit Stand März 2026.
Methodology and evidence
This comparison is structured to help with a purchase or workflow decision. It is reviewed against public vendor documentation and official platform references rather than unpublished claims.
- Pricing and documented feature claims were reviewed against public vendor pages as of March 25, 2026.
- TubeAnalytics capability claims are cross-checked against the live features and pricing pages on this site.
- Comparison framing is limited to publicly documented workflows and official platform/API references where applicable.
When to use this comparison
Use it when
- You are actively deciding between TubeAnalytics and Ahrefs for a specific workflow or budget.
- You need a structured side-by-side feature and pricing comparison, not just a product description.
- You want implementation links to follow the comparison into guides, pricing, and feature pages.
Do not use it when
- You need account-specific migration help or setup support for an already chosen tool.
- You only want a broad educational guide about YouTube analytics rather than a vendor comparison.
- You need real-time competitor pricing guarantees beyond the documented review date on this page.
Key Takeaways
- Ahrefs bietet YouTube-Keyword-Recherche über die Registerkarte „Keyword Explorer“ an – zeigt Suchvolumen und Schwierigkeit für YouTube-Anfragen an – verfügt jedoch über keine YouTube-Kanalanalyse.
- TubeAnalytics bietet authentifizierte CPM/RPM, Wiedergabezeit, Retention-Kurven und CTR über die YouTube Analytics API; Ahrefs kann nicht auf private Kanaldaten zugreifen.
- TubeAnalytics beginnt bei 19 $/Monat; Ahrefs beginnt bei 129 $/Monat – Ahrefs ist eine SEO-Suite, deren Preis sich an Web- und Suchprofis richtet, nicht an YouTube-Ersteller.
- Ahrefs zeichnet sich durch Keyword-Validierung vor der Produktion und Web-SEO aus. TubeAnalytics misst die Leistung nach der Veröffentlichung – die Tools bedienen entgegengesetzte Workflow-Stufen.
- Für Backlink-Analyse, Google-Ranking-Tracking und Website-Audit neben der YouTube-Keyword-Recherche hat Ahrefs in TubeAnalytics kein Äquivalent.
- YouTuber, die sowohl für die YouTube-Sucherkennung als auch für die Analyse der Kanalleistung optimieren, profitieren von der Verwendung beider Tools – es gibt keine nennenswerten Funktionsüberschneidungen.
Ahrefs basiert auf einem Problem: zu verstehen, wie Inhalte ranken und wie man sie besser ranken kann. Der Backlink-Index, die Keyword-Recherche-Engine, das Site-Audit-Tool und der Content Explorer werden in der SEO-Branche am häufigsten verwendet, und die Registerkarte „YouTube Keyword Explorer“ erweitert diese Recherchemöglichkeiten auf die eigene Suchmaschine von YouTube – sie liefert den Erstellern Daten darüber, wonach Zuschauer suchen, wie wettbewerbsfähig ein Keyword ist und wie viel geschätzten Traffic die Videos mit dem höchsten Ranking erhalten. Ahrefs kann Ihnen jedoch nicht sagen, was nach der Veröffentlichung Ihres Videos passiert ist. Es besteht keine Verbindung zur YouTube Analytics API, kein Zugriff auf private Kanaldaten und keine Funktionen zur Messung der Videoleistung, des Zuschauerverhaltens oder des Umsatzes. TubeAnalytics beginnt dort, wo die YouTube-Funktionen von Ahrefs enden. Sobald ein Video live ist, stellt TubeAnalytics die authentifizierten Daten bereit, die bestimmen, ob der Inhalt funktioniert: tatsächlicher CPM und RPM nach Video und Region, Wiedergabezeit, Zuschauerbindungskurven mit Drop-Off-Zeitstempeln, CTR nach Miniaturbild und Benchmarks für Mitbewerberkanäle. Die beiden Tools dienen demselben Ersteller an verschiedenen Stellen im Content-Workflow – Ahrefs informiert vor dem Filmen über die Schlüsselwort- und Themenstrategie; TubeAnalytics misst, ob der veröffentlichte Inhalt die Leistungsziele erreicht, die diese Keyword-Entscheidungen erreichen sollten.
YouTube Analytics Tool Comparison: Ahrefs vs TubeAnalytics
Every feature below is verified against each tool's published documentation. "Yes" means the capability is publicly listed; "No" means the feature is not documented on their website.
| Feature | TubeAnalytics | Ahrefs ↗ |
|---|---|---|
| YouTube-Kanalanalyse (eigener Kanal) | Yes | No |
| Umsatzanalyse (CPM/RPM) | Yes | No |
| Zeit- und Retentionskurven ansehen | Yes | No |
| CTR-Analyse | Yes | No |
| Zielgruppendemografie | Yes | No |
| YouTube-Keyword-Recherche | Trendentdeckung | Vollständiger Keyword-Explorer |
| YouTube-Keyword-Schwierigkeit und Suchvolumen | No | Yes |
| Backlink-Analyse | No | Yes |
| Google-/Web-SEO-Rangverfolgung | No | Yes |
| Standortprüfung | No | Yes |
| Content Explorer (Inhalte mit der besten Leistung) | No | Yes |
| Mitbewerberverfolgung | Bis zu 20 YouTube-Kanäle (authentifiziert) | Nur Recherche auf Keyword-Ebene |
| KI-Thumbnail-Tests | Yes | No |
| Geschwindigkeitsverfolgung anzeigen | Yes | No |
| Inhaltskalender | Yes | No |
| White-Label-Berichte | Unternehmensplan | Unternehmensplan |
| Startpreis (März 2026) | 19 $/Monat | 129 $/Monat |
Pricing and features verified March 2026. Competitor data sourced from Ahrefs's official website. Check their site for current pricing.
TubeAnalytics Strengths for YouTube Analytics
- Authentifizierte CPM/RPM-Umsatzdaten von der YouTube Analytics API – Ahrefs verfügt über keine YouTube-Umsatzfunktionen
- Sehen Sie sich Zeit- und Zuschauerbindungskurven an, die den Rückgang pro Zeitstempel für jedes veröffentlichte Video zeigen
- CTR-Analyse per Miniaturansicht mit KI-gestützter CTR-Vorhersage, bevor ein Video live geht
- Vollständige Zielgruppendemografie und geografische Umsatzaufschlüsselung nach Ländern
- Sehen Sie sich die Geschwindigkeitsverfolgung an, um Breakout-Videos innerhalb der ersten 48 Stunden nach Veröffentlichung zu identifizieren
- Verfolgen Sie bis zu 20 YouTube-Konkurrenzkanäle mit authentifizierten Leistungsbenchmarks
- Speziell für YouTube-Ersteller für 19 $/Monat entwickelt, im Vergleich zum SEO-Preis von Ahrefs für 129 $/Monat
- Trenderkennung, um Möglichkeiten für Nischeninhalte innerhalb des YouTube-Algorithmus aufzudecken
Ahrefs Strengths for YouTube Analytics
- YouTube Keyword Explorer mit Suchvolumen, Keyword-Schwierigkeitsgrad und Traffic-Potenzialschätzungen
- Größter Backlink-Index der Branche – unverzichtbar für jede Web-SEO-Strategie
- Der Content Explorer zeigt die leistungsstärksten YouTube-Videos anhand von Backlinks und geschätztem Traffic an
- Google- und Bing-Rangverfolgung zur Überwachung der SEO-Leistung in allen Suchmaschinen
- Site-Audit-Tool zur Identifizierung und Behebung technischer SEO-Probleme in einer Webpräsenz
- Umfassende Wettbewerbsinformationen für Web-SEO neben YouTube-Keyword-Daten
Ich verwende Ahrefs, um das Keyword-Volumen zu recherchieren, bevor ich entscheide, für welche Videothemen ich Produktionszeit aufwenden möchte – der YouTube-Keyword-Explorer-Tab ist wirklich nützlich, um zu überprüfen, ob ein Titel eine echte Suchnachfrage hat. Doch nachdem ein Video online geht, wird es still um Ahrefs. Es kann mir nicht sagen, ob der schlüsselwortoptimierte Titel tatsächlich die CTR generiert hat, die ich erwartet habe, wie lange die Zuschauer das Video angeschaut haben oder welche Einnahmen das Video in den Regionen mit den höchsten RPMs erzielt hat. Für diese Fragen ist ein authentifizierter Zugriff auf die YouTube Analytics API erforderlich. Ahrefs und TubeAnalytics decken völlig unterschiedliche Phasen desselben Workflows ab. In der Rückkopplungsschleife zwischen den beiden Tools entsteht der wahre Wert. Ich habe Ahrefs verwendet, um einen Keyword-Cluster rund um fortgeschrittene Videobearbeitungstechniken zu identifizieren, der 34.000 monatliche YouTube-Suchanfragen mit einem Schwierigkeitsgrad von 28 ergab – zugänglich für einen mittelgroßen Kanal. Ich habe drei Videos gedreht, die auf diesen Cluster abzielten, und deren Leistung nach der Veröffentlichung in TubeAnalytics gemessen. Die CTR betrug durchschnittlich 6,8 % im Vergleich zum Kanaldurchschnitt von 4,2 % und die Bindung über das gesamte Video lag bei 64 % im Vergleich zum Kanaldurchschnitt von 49 %. Noch bemerkenswerter ist, dass der CPM für diesen Inhalt bei 16,40 $ lag – 34 % höher als bei meinen typischen Videos – da die technische Zielgruppe stark von den USA und Kanada abweicht. Der Workflow von Ahrefs allein konnte nicht abgeschlossen werden: Er teilte mir mit, dass das Keyword gefragt war, konnte mir aber nicht sagen, ob der Traffic, der auf meine Videos gelangte, der Zielgruppe mit hohem CPM entsprach, die ich brauchte. TubeAnalytics bestätigte die geografische Umsatzaufschlüsselung und schloss den Kreis. Diese Art der Keyword-zu-Umsatz-Zuordnung – die Verbindung einer Keyword-Entscheidung vor der Produktion mit dem tatsächlich generierten CPM – erfordert, dass beide Tools nacheinander arbeiten.
— Mike Holp, Founder of TubeAnalytics
Real-World YouTube Analytics Tool Use Cases
These Ahrefs vs TubeAnalytics use case scenarios show which platform works best depending on your channel size, goals, and workflow needs.
Ein YouTuber recherchiert nach Videothemen und -titeln und möchte vor dem Filmen wissen, ob ein Schlüsselwort ein echtes Suchvolumen auf YouTube hat
Die YouTube-Registerkarte des Ahrefs Keyword Explorers bietet Daten zum Suchvolumen und zur Keyword-Schwierigkeit für diese Entscheidung. TubeAnalytics verfügt über kein vergleichbares Tool zur Keyword-Recherche – die Trenderkennung erfolgt auf Algorithmenbasis und nicht auf Suchvolumenbasis. Bei der Themenvalidierung vor der Produktion geht Ahrefs direkt darauf ein.
Ein monetarisierter YouTube-Ersteller mit 100.000 Abonnenten muss wissen, welche Videos den höchsten CPM generieren und welche Regionen die meisten Werbeeinnahmen generieren
TubeAnalytics ist das erforderliche Tool. Ahrefs kann keine Umsatzanalysen bereitstellen. TubeAnalytics zeigt den tatsächlichen CPM und RPM der authentifizierten API von YouTube, aufgeschlüsselt nach Video und Land – die Daten, die diese Analyse ermöglichen.
Ein YouTube-Ersteller, der auch einen Blog betreibt und ein einheitliches Tool für YouTube-Strategie und Web-SEO möchte
Ahrefs deckt die Web-SEO-Ebene ab – Backlinks, Google-Rankings, Website-Audit – und fügt im Rahmen desselben Abonnements die YouTube-Keyword-Recherche hinzu. TubeAnalytics übernimmt die Leistungsanalyse des YouTube-Kanals nach der Veröffentlichung. Für YouTuber mit einer Webpräsenz neben ihrem Kanal deckt die Ausführung beider Tools Keyword-Recherche, Web-SEO und authentifizierte YouTube-Analysen ohne Überschneidung ab.
Comparison snapshot
Counts the detailed side-by-side capability table on this page.
Visible buyer questions backed by FAQ schema.
Public documentation review timestamp for this comparison.
Who Should Choose TubeAnalytics for YouTube Analytics?
TubeAnalytics ist die bessere Wahl für YouTube-Ersteller, die authentifizierte Kanalleistungsdaten benötigen – CPM und RPM nach Video und Region, Wiedergabezeit- und Retention-Analyse, CTR nach Miniaturbild, AI-Thumbnail-Tests und Wettbewerber-Benchmarking. Ahrefs verfügt über keine YouTube-Kanalanalyse und kann nicht auf private Daten der YouTube Analytics API zugreifen. Wenn Ihr Ziel darin besteht, die Leistung Ihrer veröffentlichten Videos zu verstehen, was sie verdient haben und wo Ihr Publikum absteigt, stellt TubeAnalytics die Daten bereit, die Ahrefs nicht liefern kann. Mit 19 $/Monat ist es auch für Einzelersteller deutlich zugänglicher.
Who Should Choose Ahrefs for YouTube Analytics?
Ahrefs ist die bessere Wahl für YouTube-Ersteller, die eine Keyword-Recherche benötigen, um die Themenauswahl und Titeloptimierung für Videos zu unterstützen – insbesondere Daten darüber, wonach Zuschauer aktiv auf YouTube suchen, wie wettbewerbsfähig ein Keyword ist und wie das Suchvolumen vor Beginn der Dreharbeiten aussieht. Es ist auch wichtig für YouTuber, die neben ihrem YouTube-Kanal eine Webpräsenz aufbauen und Google SEO, Backlink-Analyse und Website-Audit auf derselben Plattform benötigen. Ahrefs befasst sich mit der Suchseite der Content-Strategie; TubeAnalytics befasst sich mit der Analyseseite der Kanalleistung.
Which YouTube Analytics Tool is Better: TubeAnalytics or Ahrefs?
TubeAnalytics und Ahrefs sind keine direkten Konkurrenten – sie bedienen denselben YouTube-Ersteller an entgegengesetzten Enden des Content-Workflows. Die Wahl zwischen ihnen ist selten die richtige Frage; Die bessere Frage ist, welches Sie zuerst benötigen.
Für YouTube-Kanalanalysen ist TubeAnalytics die einzige Option. Ahrefs hat keine Verbindung zur YouTube Analytics API und keinen Zugriff auf private Kanaldaten. CPM, RPM, Wiedergabezeit, Bindungskurven, CTR oder Zielgruppendemografie können nicht angezeigt werden. Diese Metriken erfordern eine OAuth-Autorisierung vom Kanalbesitzer, die Ahrefs nicht anfordert. Ein Ersteller, der herausfinden möchte, was ein Video verdient hat, wo das Publikum abgestiegen ist oder wie das Thumbnail abgeschnitten hat, kann die YouTube-Funktionen von Ahrefs nicht nutzen – diese Fragen liegen einfach außerhalb des Aufgabenbereichs von Ahrefs.
Für die YouTube-Keyword-Recherche: Der Keyword Explorer von Ahrefs ist eines der leistungsfähigsten verfügbaren Tools, um zu verstehen, wonach Zuschauer auf YouTube tatsächlich suchen. Suchvolumenschätzungen, Keyword-Schwierigkeitswerte und die Möglichkeit, verwandte Begriffe und Abfragen im Frageformat zu erkunden, sind wirklich wertvoll für Ersteller, die überprüfen möchten, ob für ein Thema eine echte Suchnachfrage besteht, bevor sie Produktionszeit investieren. Die Trenderkennung von TubeAnalytics deckt durch algorithmische Signale Möglichkeiten für Nischeninhalte auf, ist aber kein Tool zur Keyword-Recherche wie Ahrefs.
Für SEO über YouTube hinaus: Die Kernwerte von Ahrefs – Backlink-Analyse, Google-Ranking-Tracking, Site-Auditing – fehlen in TubeAnalytics völlig. Für YouTuber, die neben ihrem YouTube-Kanal Traffic über einen Blog, eine Website oder eine Google-Suche generieren, ist Ahrefs unverzichtbar für die Web-SEO-Ebene, die TubeAnalytics nicht berührt.
Zu den Umsatzdaten: Ahrefs verfügt auf keiner Ebene über YouTube-Umsatzfunktionen. TubeAnalytics zeigt den tatsächlichen CPM und RPM der authentifizierten API von YouTube, aufgeschlüsselt nach Video und Geografie – die Daten, die bestimmen, ob eine auf Ahrefs-Keyword-Recherche basierende Content-Strategie zu echten Einnahmen führt.
Zum Preis: TubeAnalytics beginnt bei 19 $/Monat. Ahrefs beginnt bei 129 $/Monat für seinen Lite-Plan. Der Unterschied spiegelt völlig unterschiedliche Produktkategorien wider – Ahrefs ist eine SEO-Suite der Enterprise-Klasse; TubeAnalytics ist eine auf YouTuber ausgerichtete YouTube-Analyseplattform.
Fazit: Seriöse YouTube-Ersteller, die sowohl die Sucherkennung als auch die Kanalleistung optimieren, werden von beiden Tools in ihrem Stack profitieren. Verwenden Sie Ahrefs, um vor dem Filmen zu recherchieren, welche Themen und Schlüsselwörter eine echte Suchnachfrage auf YouTube haben. Verwenden Sie TubeAnalytics, um die Leistung Ihrer veröffentlichten Inhalte zu verstehen – was sie verdient haben, wie lange die Leute zugesehen haben und welche Miniaturansichten die meisten Klicks ausgelöst haben.
Sources and References
The comparison data on this page is verified against public documentation from each vendor and official platform references.
Related Decision Resources
Use these resources to validate this comparison with deeper feature, workflow, and implementation context.
Frequently Asked Questions: TubeAnalytics vs Ahrefs
- Kann Ahrefs die Umsatz- oder Analysedaten meines YouTube-Kanals anzeigen?
- Nein. Ahrefs stellt keine Verbindung zur YouTube Analytics API her und hat keinen Zugriff auf private Kanaldaten. Seine YouTube-Funktionalität ist auf die Registerkarte „YouTube“ des Keyword Explorers beschränkt, die suchseitige Daten anzeigt – geschätztes Suchvolumen, Keyword-Schwierigkeit und Traffic-Potenzial für YouTube-Anfragen. Es können weder CPM, RPM, Wiedergabezeit, Zuschauerbindungskurven, CTR, demografische Abonnentendaten noch andere authentifizierte Kanalleistungsmetriken angezeigt werden. Diese erfordern eine OAuth-Autorisierung vom Kanalbesitzer über die YouTube Analytics API, die TubeAnalytics bereitstellt.
- Funktioniert der YouTube Keyword Explorer von Ahrefs zur Titel- und Tag-Optimierung?
- Ja – es ist einer der praktischsten Anwendungsfälle für Ahrefs unter YouTube-Erstellern. Auf der Registerkarte „YouTube“ des Keyword Explorers werden das geschätzte monatliche Suchvolumen, die Keyword-Schwierigkeitswerte und entsprechende Keyword-Vorschläge für YouTube-Suchanfragen angezeigt. Ersteller können diese Daten verwenden, um zu überprüfen, ob ein geplanter Videotitel auf einen Begriff mit tatsächlicher Suchnachfrage abzielt, Varianten eines Schlüsselworts mit geringerer Konkurrenz zu identifizieren und verwandte Fragen zu entdecken, nach denen Zuschauer suchen. Der Content Explorer von Ahrefs kann auch leistungsstärkste YouTube-Videos für ein Keyword anzeigen – nützlich für die Analyse, was ein gutes Ranking hat. TubeAnalytics bietet diese Art der Keyword-Recherche nach Suchvolumen nicht an.
- Welches Tool sollte ein YouTube-Ersteller zuerst kaufen – TubeAnalytics oder Ahrefs?
- Es hängt von Ihrem aktuellen Engpass ab. Wenn Sie noch nicht mit dem Veröffentlichen vertraut sind und Ihre größte Herausforderung darin besteht, zu entscheiden, welche Themen behandelt werden sollen und ob diese Themen eine Suchnachfrage haben, können Sie dieses Problem direkt mit den Keyword-Recherchefunktionen von Ahrefs angehen. Wenn Sie konsistent veröffentlichen, aber unklar sind, welche Einnahmen Ihre Videos erzielen, wo Ihr Publikum absteigt oder welche Miniaturansichten die meisten Klicks generieren, löst TubeAnalytics dieses Problem mit authentifizierten YouTube Analytics API-Daten. Die meisten wachsenden YouTuber finden TubeAnalytics bereits zu einem früheren Zeitpunkt im Prozess relevant – das Verstehen von Leistungsdaten ist ab dem ersten monetarisierten Video hilfreich –, während Ahrefs immer wertvoller wird, da suchoptimierte Auffindbarkeit zu einer strategischen Priorität wird.
- Kann ich Ahrefs verwenden, um YouTube-Konkurrenzkanäle zu verfolgen?
- Ahrefs bietet über seinen Keyword Explorer und Content Explorer begrenzte Informationen zu YouTube-Konkurrenten – Sie können sehen, welche Videos von Konkurrenzkanälen für bestimmte YouTube-Keywords ranken, und deren Suchverkehr schätzen. Hierbei handelt es sich jedoch um eine Keyword-Rang- und Traffic-Schätzungsforschung und nicht um ein Benchmarking der Kanalleistung. Mit der Mitbewerberverfolgung von TubeAnalytics können Sie bis zu 20 spezifische YouTube-Kanäle hinzufügen und deren Upload-Häufigkeit, Videoleistungstrends, Abonnentenwachstum und Engagement-Raten im Laufe der Zeit überwachen – so erhalten Sie fortlaufend Einblick in die Kanalstrategie der Mitbewerber und müssen nicht nur einmalige Keyword-Rankings vornehmen.
- Ist Ahrefs nützlich, wenn ich nur Inhalte auf YouTube ohne Website erstelle?
- Teilweise. Der Kernwert von Ahrefs – Backlink-Analyse, Google-Ranking-Tracking und Website-Audit – bietet einem Ersteller ohne Webpräsenz keinen Vorteil. Was nach wie vor nützlich ist, ist die Registerkarte „YouTube Keyword Explorer“ für die Suche nach Suchvolumen und der Content Explorer zur Identifizierung der leistungsstärksten YouTube-Videos in Ihrer Nische. Wenn YouTube Ihre einzige Plattform ist und die schlüsselwortbasierte Suchoptimierung keine Priorität in Ihrer Content-Strategie hat, ist der Startpreis von Ahrefs von 129 US-Dollar pro Monat schwer zu rechtfertigen. TubeAnalytics bietet für 19 $/Monat deutlich mehr YouTube-spezifischen Nutzen – authentifizierte Einnahmen, Kundenbindung, CTR und Wettbewerbsdaten – für einen YouTuber, der sich ausschließlich auf die Leistung seines YouTube-Kanals konzentriert.
Ready to try TubeAnalytics?
See the difference deeper analytics makes. Plans start at $19/mo.
More YouTube Analytics Tool Comparisons
TubeAnalytics vs ViralOutlier
Authentifizierte Kanalanalyse im Vergleich zur Musterforschung viraler Inhalte
TubeAnalytics vs Tubics
YouTube-Kanalanalyse im Vergleich zum YouTube-SEO-Rank-Tracker
TubeAnalytics vs VidIQ
Auf den Ersteller ausgerichtete Analysen vs. SEO-First-Toolset
TubeAnalytics vs TubeBuddy
Analyseplattform vs. Channel-Management-Toolkit
TubeAnalytics vs Soziale Klinge
Deep Analytics vs. öffentliche Statistiken
TubeAnalytics vs Röhrenintelligenz
YouTube-Creator-Analyse im Vergleich zur Enterprise-Video-Intelligence-Plattform
TubeAnalytics vs OutlierKit
Umfassende Kanalanalysen vs. KI-gestützte Ideenforschung
TubeAnalytics vs ViewStats
Kanalanalyse vs. Videoerkennung
TubeAnalytics vs MorningFame
Authentifizierte Kanalanalyse vs. schlüsselwortgesteuertes Wachstumscoaching
TubeAnalytics vs TubeMagic
Authentifizierte Kanalanalyse vs. KI-gestützte Erstellung von YouTube-Inhalten
TubeAnalytics vs 1von10
Authentifizierte Kanalanalyse im Vergleich zu einer Forschungsplattform für virale Ausreißer
TubeAnalytics vs Sprout Social
YouTube-native Analysen im Vergleich zu unternehmensweitem Social-Media-Management
TubeAnalytics vs Kliptory
YouTube-Kanalanalyse vs. KI-gestützte Wiederverwendung von Videoclips
TubeAnalytics vs Hootsuite
Authentifizierte YouTube-Analysen vs. Multiplattform-Social-Media-Management
TubeAnalytics vs Quintly
YouTube-Creator-Analyse im Vergleich zur Social-Media-Benchmarking-Plattform für Unternehmen
TubeAnalytics vs Semrush
YouTube-Creator-Analyse im Vergleich zu einer digitalen Marketing-Intelligence-Plattform mit Video-Tools
TubeAnalytics vs TubeRanker
YouTube-Kanalanalyse vs. YouTube-SEO und Ranking-Tracking-Tool
TubeAnalytics vs Puffer
YouTube-Kanalanalyse im Vergleich zur Planungs- und Veröffentlichungsplattform für soziale Medien
TubeAnalytics vs UnboxSocial
YouTube-Creator-Analysen im Vergleich zu plattformübergreifenden Social-Media-Analysen und -Berichten
TubeAnalytics vs ThumbnailTest
KI-Thumbnail-Vorhersage im Vergleich zu A/B-Tests nach der Veröffentlichung
TubeAnalytics vs YouTube Studio
Kostenlose First-Party-Analysen im Vergleich zu Wettbewerbsinformationen und fortschrittlichen Tools