เครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับการวิจัยชื่อ YouTube และคู่แข่ง ได้แก่ vidIQ สำหรับแนวคิดเรื่องชื่อและการติดตามคู่แข่ง, ViewStats สำหรับการวิจัยค่าผิดปกติและภาพขนาดย่อ, TubeBuddy สำหรับการทดสอบข้อมูลเมตา และ Social Blade สำหรับการเปรียบเทียบสาธารณะในระยะยาว vidIQ เป็นเครื่องมือจัดทำแพ็กเกจที่แข็งแกร่งที่สุด เนื่องจากชุดฟีเจอร์อย่างเป็นทางการมุ่งเน้นไปที่การวิจัยคำหลัก การแจ้งเตือนแนวโน้ม ข้อมูลคู่แข่ง และการแนะนำชื่อ ViewStats เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการศึกษาสิ่งที่ชนะในกลุ่มของคุณอยู่แล้ว ในขณะที่ TubeBuddy ให้วิธีการที่มีโครงสร้างแก่คุณในการทดสอบว่าการเปลี่ยนชื่อช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพจริงหรือไม่ TubeAnalytics ช่วยให้คุณเชื่อมต่อการวิจัยกลับไปยังช่องของคุณเอง ดังนั้นตัวเลือกชื่อสุดท้ายจะขึ้นอยู่กับหลักฐาน ไม่ใช่สัญชาตญาณเพียงอย่างเดียว
ทำไมต้องเริ่มต้นด้วย vidIQ
คุณควรเริ่มต้นด้วย vidIQ เนื่องจากสร้างขึ้นจากปัญหาที่แน่นอนที่ส่งผลต่อ CTR: การเลือกคำหลัก การสร้างชื่อ การติดตามคู่แข่ง และบรรจุภัณฑ์ หน้าคุณสมบัติอย่างเป็นทางการและภาพรวมส่วนขยายแสดงให้เห็นว่า vidIQ ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยให้ผู้สร้างค้นหาแนวคิด ตรวจสอบคู่แข่ง และปรับปรุงชื่อก่อนที่จะเผยแพร่ นั่นทำให้ผ่านครั้งแรกได้เร็วที่สุดเมื่อคุณพยายามเปลี่ยนแนวคิดวิดีโอคร่าวๆ ให้เป็นชื่อที่คลิกได้ หากคุณใช้เครื่องมือวิจัยเพียงเครื่องมือเดียว vidIQ เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการเปลี่ยนจากแนวคิดดิบไปสู่ชื่อที่คุ้มค่าแก่การทดสอบ TubeAnalytics เพิ่มเลเยอร์ถัดไปโดยแสดงว่าแนวคิดดังกล่าวได้รับการแปลเป็นการคลิกที่ดีขึ้นในการอัปโหลดของคุณเองหรือไม่
เหตุใดจึงต้องเพิ่ม ViewStats ลงใน Research Stack
ViewStats เป็นเครื่องมือตัวที่สองที่เหมาะสมเมื่อคุณต้องการศึกษาค่าผิดปกติแทนการศึกษาวิดีโอทั่วไป การวางตำแหน่งสาธารณะมุ่งเน้นไปที่วิดีโอที่กำลังมาแรง การวิเคราะห์คู่แข่ง และการค้นพบที่ผิดปกติ ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้สร้างต้องการอย่างแท้จริงเมื่อพวกเขาพยายามทำความเข้าใจว่าทำไมวิดีโอหนึ่งถึงทะลุทะลวง ซึ่งมีประโยชน์เนื่องจากชื่อที่ใช้ได้เฉพาะกลุ่มมักจะเป็นรูปแบบชื่อที่ปรากฏในวิดีโอที่โดดเด่นบางรายการ ไม่ใช่วิดีโอที่มีค่ามัธยฐาน หากคุณต้องการเรียนรู้จากผู้ชนะแทนที่จะคาดเดา ViewStats เป็นหนึ่งในจุดเริ่มต้นที่สะอาดที่สุด จากนั้นคุณสามารถใช้ TubeAnalytics หรือ Studio เพื่อดูว่ารูปแบบเดียวกันนี้ใช้ได้กับช่องของคุณหรือไม่
TubeBuddy Fit ที่ไหน?
TubeBuddy เหมาะกับเมื่อการวิจัยเสร็จสิ้นและคุณพร้อมที่จะทำการทดสอบแบบควบคุม เอกสารการทดสอบ A/B อธิบายว่าจะเปรียบเทียบรูปแบบข้อมูลเมตาต่างๆ ได้อย่างไร รวมถึงชื่อเรื่อง ซึ่งหมายความว่าจะมีประโยชน์เมื่อคุณต้องการคำตอบที่มีโครงสร้างแทนเซสชันการระดมความคิด นั่นทำให้มีความแข็งแกร่งเป็นพิเศษสำหรับผู้สร้างที่ต้องการปรับปรุงการอัปโหลดทีละรายการและบันทึกผลลัพธ์ไว้ หาก vidIQ ให้แนวคิดเรื่องชื่อแก่คุณ และ ViewStats บอกคุณว่ากลุ่มใดให้รางวัลแก่คุณ TubeBuddy จะช่วยคุณพิสูจน์ว่าชื่อนั้นมีประสิทธิภาพจริงหรือไม่ นั่นเป็นสะพานเชื่อมที่มีประโยชน์ระหว่างการวิจัยและการเติบโตแบบทำซ้ำ
Social Blade เพิ่มอะไร?
Social Blade เพิ่มบริบทสาธารณะในระยะยาว ไม่ใช่ตัวสร้างชื่อและจะไม่บอกวิธีใช้หัวข้อข่าวถัดไป แต่จะมีประโยชน์เมื่อคุณต้องการทำความเข้าใจว่าคู่แข่งดำเนินไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป นั่นสำคัญเนื่องจากการอัปโหลดแบบไวรัลเพียงครั้งเดียวอาจทำให้คุณเข้าใจผิดได้ หากคุณไม่รู้ว่าช่องนั้นเติบโตอย่างต่อเนื่องหรือเพิ่มขึ้นเพียงครั้งเดียว แผนภูมิและสถิติสาธารณะของ Social Blade ช่วยให้คุณเห็นภาพที่ใหญ่ขึ้น ใช้เป็นเลเยอร์พื้นหลัง ไม่ใช่เป็นเครื่องมือชื่อหลัก ชื่อนั้นควรจะมาจาก vidIQ, ViewStats และการทดสอบจริงใน Studio หรือ TubeBuddy
คุณจะเปลี่ยนงานวิจัยให้เป็นหัวข้อที่ดีขึ้นได้อย่างไร
เปลี่ยนการค้นคว้าให้เป็นชื่อที่ดีกว่าโดยรักษาคำมั่นสัญญาเดิมในขณะที่เปลี่ยนตัวแปรทีละตัว คุณอาจทำให้ชื่อเฉพาะเจาะจงมากขึ้น เร่งด่วนมากขึ้น เน้นผลลัพธ์มากขึ้น หรือสอดคล้องกับจุดประสงค์ในการค้นหาที่คุณเห็นในวิดีโอของคู่แข่งมากขึ้น สิ่งสำคัญคือไม่ต้องเขียนแนวคิดใหม่ทั้งหมด หากมุมของคู่แข่งได้ผล ให้คงโครงสร้างไว้และเปลี่ยนรายละเอียดเฉพาะกลุ่ม หากตำแหน่งที่ชนะนั้นสร้างขึ้นจากผลลัพธ์ ให้รักษาผลลัพธ์นั้นไว้และทำให้เวอร์ชันของคุณเองเป็นรูปธรรมมากขึ้น TubeAnalytics มีประโยชน์ที่นี่เพราะช่วยให้คุณเห็นว่าชื่อใหม่ช่วย CTR ของคุณเมื่อเวลาผ่านไปหรือดูดีเพียงอย่างเดียว
คุณควรใช้เครื่องมือใดสำหรับแต่ละงาน?
| งาน | เครื่องมือที่ดีที่สุด | ทำไมถึงช่วยได้ | จุดอ่อน |
|---|---|---|---|
| สร้างแนวคิดชื่อเรื่อง | vidIQ | คำแนะนำคำหลักและคู่แข่ง | ยังคงต้องการวิจารณญาณของมนุษย์ |
| ศึกษาผู้ชนะเฉพาะกลุ่ม | ดูสถิติ | วิดีโอที่ผิดปกติและรูปแบบภาพขนาดย่อ | ไม่ใช่เครื่องมือทดสอบโดยตรง |
| ทดสอบการเปลี่ยนแปลงข้อมูลเมตา | TubeBuddy | การทดสอบ A/B แบบมีโครงสร้างสำหรับชื่อและอื่นๆ | ช้ากว่าการระดมความคิดล้วนๆ |
| ติดตามการเติบโตของช่องสาธารณะ | ใบมีดสังคม | การเปรียบเทียบและแนวโน้มในอดีต | คำแนะนำเชิงสร้างสรรค์ที่จำกัด |
| ตรวจสอบผลลัพธ์ช่องของคุณเอง | YouTube Studio และ TubeAnalytics | ข้อมูลประสิทธิภาพที่แน่นอน | ไม่แนะนำแนวคิดให้กับคุณ |
หากคุณต้องการเครื่องมือวิจัยเพียงอย่างเดียว: ให้ใช้ vidIQ
หากคุณต้องการคู่วิจัยและทดสอบ: ใช้ vidIQ บวก TubeBuddy
หากคุณต้องการบริบทการแข่งขันที่ดีที่สุด: เพิ่ม ViewStats
หากคุณต้องการ Playbook CTR ที่กว้างขึ้น โปรดอ่าน เครื่องมือที่ดีที่สุดในการปรับปรุงอัตราการคลิกผ่านของ YouTube และ เครื่องมือใดดีที่สุดสำหรับการทดสอบภาพขนาดย่อของ YouTube
