TubeAnalytics เทียบกับ ใบมีดโซเชียล

ช่วงรายได้ของ Social Blade สำหรับช่องของฉันอยู่ที่ 1,200–19,000 ดอลลาร์ต่อเดือน ซึ่งเป็นสเปรดที่ 16 เท่า ซึ่งไม่มีประโยชน์สำหรับการวางแผนทางการเงิน ช่วงนี้สะท้อนถึงวิธีการของ Social Blade: ใช้การประมาณ CPM ขั้นต่ำและเพดานกับจำนวนการดูสาธารณะ สำหรับเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับการเงิน สิ่งนี้จะประเมินรายได้ที่แท้จริงต่ำไปอย่างมาก เมื่อฉันเชื่อมต่อช่องเดียวกันกับ TubeAnalytics ระบบจะดึง RPM จริงของฉันจาก Analytics API ของ YouTube: $12.40 สำหรับการเข้าชมในสหรัฐฯ, $3.20 สำหรับสหราชอาณาจักร และ $1.80 สำหรับผู้ชมชาวอินเดีย การแจกแจงตามภูมิศาสตร์นั้นเปลี่ยนกลยุทธ์เนื้อหาของฉันในลักษณะเฉพาะ — ไม่ใช่การประมาณการโดยรวมของ Social Blade ที่มอบให้ แต่เป็นข้อมูลรายได้ต่อตลาดที่ระบุว่าผู้ชมในสหรัฐฯ สร้างรายได้ต่อการดูมากกว่าอินเดียถึง 7 เท่า ผลลัพธ์ในทางปฏิบัติ: ฉันปรับโครงสร้างปฏิทินเนื้อหาใหม่เพื่อจัดลำดับความสำคัญของหัวข้อที่ดึงดูดผู้ชมจำนวนมากในสหรัฐอเมริกา การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้รับข้อมูลทั้งหมดจากข้อมูล RPM ทางภูมิศาสตร์ของ TubeAnalytics ส่งผลให้รายได้ต่อเดือนเพิ่มขึ้นอย่างวัดผลได้โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงจำนวนการดูทั้งหมด การประมาณ CPM รวมของ Social Blade ไม่สามารถแสดงข้อมูลเชิงลึกนี้ได้ เนื่องจากไม่ทราบว่าจริงๆ แล้วช่องใดกำลังดูช่องใดอยู่ สเปรด 16× แสดงให้ฉันเห็นว่าไม่ใช่ข้อผิดพลาด — มันเป็นการแสดงอย่างตรงไปตรงมาว่าความแปรปรวนของ CPM กว้างแค่ไหนในแต่ละกลุ่ม แต่สำหรับผู้สร้างที่สร้างรายได้ซึ่งตัดสินใจเรื่องกลยุทธ์เนื้อหา ช่วงนั้นไม่มีประโยชน์ในทางปฏิบัติ การแจกแจงตามภูมิศาสตร์จาก TubeAnalytics คือตัวเลขที่ขับเคลื่อนการตัดสินใจ