Loading...
Loading...
YouTube 创作者分析与企业社交媒体基准测试平台
计划起价为 19 美元/月。
计划起价约为 300 美元/月。
核心区别：TubeAnalytics 专为需要来自单一平台的经过验证的私人收入和留存数据的 YouTube 优先创作者而设计。 它们以截然不同的价格点为根本不同的用户提供服务，并且没有有意义的功能重叠。
| 功能 | TubeAnalytics | 昆特利 |
|---|---|---|
| YouTube 视频分析（自有频道） | Yes | 参与度和公共指标 |
| 收入分析（CPM/RPM） | Yes | No |
| 观看时间和保留曲线 | Yes | 有限的 |
| 点击率分析 | Yes | No |
| 观众人口统计 | Yes | 汇总报告 |
| 起始价（2026 年 3 月） | $19/月 | ~$300/月 |
计划起价为 19 美元/月。
对比索引
它提供跨 Instagram、Facebook、YouTube、Twitter/X、LinkedIn、TikTok、Snapchat 和 Pinterest 的分析和竞争基准测试。 其 YouTube 集成主要从 YouTube 的公共数据 API 提供视频性能、参与度和频道级指标，面向大型社交媒体组合的品牌报告和竞争基准测试，而不是针对创作者的性能优化。 计划起价约为 300 美元/月。
此比较涵盖截至 2026 年 3 月的功能、定价和用例。
内容会参考各供应商公开文档和官方平台资料，而不是未公开的说法。
TubeAnalytics 连接到 YouTube Analytics API，以获取经过身份验证的 CPM/RPM、保留率和 CTR 数据； Quintly 的 YouTube 集成面向品牌参与度报告，没有创作者级别的收入访问权限。
Quintly 的 QQL（Quintly 查询语言）支持跨社交平台创建完全自定义的指标——而 TubeAnalytics 不提供这一功能。
TubeAnalytics 个人创作者起价为 19 美元/月； Quintly 企业团队的起价约为 300 美元/月——价格差距反映了根本不同的目标受众。
对于 YouTube 收入优化、观看时间分析和缩略图点击率测试，TubeAnalytics 提供了 Quintly YouTube 报告无法比拟的经过验证的数据深度。
对于同时管理 Instagram、LinkedIn、Facebook 和 YouTube 上数十个品牌帐户分析的机构来说，Quintly 的数据基础设施和导出功能提供了大多数社交媒体工具无法比拟的真正深度。 价格差距扩大了受众差距：TubeAnalytics 为个人创作者提供 19 美元/月，而 Quintly 为企业分析团队提供约 300 美元/月。
每个功能都依据各工具的公开文档进行核实。“是”表示该能力已公开列出；“否”表示未见文档说明。
| 功能 | TubeAnalytics | 昆特利 |
|---|---|---|
| YouTube 视频分析（自有频道） | Yes | 参与度和公共指标 |
| 收入分析（CPM/RPM） | Yes | No |
| 观看时间和保留曲线 | Yes | 有限的 |
| 点击率分析 | Yes | No |
| 观众人口统计 | Yes | 汇总报告 |
| 多平台社交分析 | No | Instagram、Facebook、LinkedIn、X、TikTok 等 |
| 自定义指标生成器 (QQL) | No | Yes |
| 竞争性社会基准 | 最多 20 个 YouTube 频道 | 多平台、多账户 |
| 白标客户报告 | 企业计划 | Yes |
| 数据导出和API访问 | 企业计划 | Yes |
| AI缩略图测试 | Yes | No |
| 查看速度跟踪 | Yes | No |
| 内容日历 | Yes | No |
| 趋势发现 | Yes | No |
| 团队协作和仪表板 | No | Yes |
| 发布和安排 | No | No |
| 起始价（2026 年 3 月） | $19/月 | ~$300/月 |
数据已于 2026 年 3 月核实。竞争对手数据来自 昆特利 官网.
将 Quintly 的 YouTube 报告与 TubeAnalytics 一起运行，可以立即明确受众差距。 这个具体问题（我在每次上传后都会问的问题）需要经过身份验证的 YouTube Analytics API 访问权限，而 Quintly 不提供这种访问权限。
它可以计算自定义参与率公式和跨平台基准，但无法计算每千次收入，因为它没有可用于计算的 RPM 数据。
当我试图理解为什么观看次数几乎相同的两个视频的收入却截然不同时，实际差距就出现了。 10 美元市场的更多流量。 对于任何未连接到经过身份验证的 YouTube Analytics API 的工具来说，这种收入可见性差距是根本限制——而这正是 TubeAnalytics 旨在弥补的差距。
— Mike Holp, Founder of TubeAnalytics
TubeAnalytics 更适合。
拥有 80,000 名订阅者的盈利 YouTube 创作者，跟踪广告收入并根据地理位置的每千次展示费用优化内容
TubeAnalytics 是必需的工具。 Quintly 的 YouTube 集成不会显示 CPM 或 RPM 数据。 TubeAnalytics 通过 YouTube Analytics API 提供经过验证的收入分析，这是无需依赖 YouTube Studio 的本机界面即可按视频和地理位置查看实际收入的唯一方法。
企业社交媒体分析团队同时管理 Instagram、YouTube、LinkedIn 和 Facebook 上的 50 个品牌帐户的报告
Quintly 在平台级别解决了这个问题 - 其多账户、多平台基准测试和 QQL 自定义指标正是针对此工作流程而设计的。 TubeAnalytics 是一款单平台创建工具，没有多帐户或跨平台架构。
数字机构需要为创作者客户提供深入的 YouTube 分析，并为品牌社交媒体客户提供灵活的基准测试
考虑针对不同客户类型的这两种工具。 TubeAnalytics 处理需要经过身份验证的收入和保留分析的 YouTube 原生创作者客户。 这些工具服务于不同的客户群体，没有重叠。
对比概览
为希望查看匹配替代页、最近对比页、功能级工作流和对比中心的读者提供直接路径。
对比数据依据各供应商的公开文档和官方平台资料进行核实。
对于独立的 YouTube 创作者和 YouTube 优先的内容企业来说，TubeAnalytics 是更好的选择，他们需要在其频道上获得经过验证的性能数据：按视频和地理划分的每千次展示费用和每千次展示收入、观看时间和保留率分析、按缩略图计算的点击率、人工智能缩略图测试以及最多 20 个频道的竞争对手基准测试。 Quintly 的 YouTube 分析面向聚合品牌报告，不会显示 TubeAnalytics 通过经过身份验证的 YouTube Analytics API 访问提供的创作者特定收入和保留深度。 TubeAnalytics 专为创作者打造，价格为 19 美元/月，其价格点反映了创作者的关注重点。
对于 YouTube 是更广泛的社交分析基础设施中众多数据源之一的团队来说，Quintly 的平台方法和数据灵活性提供了 YouTube 专用创作者工具无法比拟的价值。
这种比较不是关于功能对等，而是更多关于每个工具旨在满足哪些用户的需求。
关键问题是每个工具可以访问哪些数据。 TubeAnalytics 通过 OAuth 直接连接到 YouTube Analytics API，显示创作者所需的私有、经过身份验证的指标：按视频和地理位置细分的实际每千次展示费用和每千次展示收入、观看时间、带有每个时间戳下降数据的观众保留曲线、按缩略图的点击率以及完整的人口统计细分。 对于盈利的 YouTube 创作者来说，这两个工具的分析输出没有可比性。
它的 QQL 系统确实与众不同——能够从头开始定义自定义指标，而不是受限于供应商预定义的报告库，这对于需要定制仪表板的企业分析师来说是一个重大优势。 TubeAnalytics 具有固定的分析层，没有自定义指标生成器，也没有跨平台支持。
它无法显示 CPM、RPM 或广告收入数据。 TubeAnalytics 显示来自 YouTube 经过身份验证的 API 的实际收入，按视频和地理位置细分——货币化创作者根据实际收入制定内容策略决策所需的数据。
用于大规模竞争性基准测试：Quintly 专为需要同时跨平台对数十或数百个帐户进行基准测试的企业而构建。 TubeAnalytics 的竞争对手跟踪专为监控最多 20 个 YouTube 频道的创作者而设计，准确、详细且有用，但范围仅限于单一平台和有限的频道集。
价格方面：差距很大。 成本差异反映了目标受众的差异，而不是质量判断——Quintly 的定价是针对具有相应业务价值的分析团队； TubeAnalytics 是为个人创作者定价的。
如果您是一个企业分析团队，需要跨大型社交产品组合进行自定义指标和多平台基准测试，Quintly 的平台可以提供 TubeAnalytics 从未设计过的功能。
对比数据依据各供应商的公开文档和官方平台资料进行核实。